Xeon E5530 vs Apple M2 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5530
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
1.70
Apple M2 Max
2023
12 rdzeni / 12 wątków, 79 Watt
16.67
+881%

Apple M2 Max przewyższa Xeon E5530 o aż 881% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5530 i M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2104410
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.33brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple M-Series
Wydajność energetyczna2.0220.10
Kryptonim architekturyGainestown (2009−2010)brak danych
Data wydania30 marca 2009 (15 lat temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$340brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5530 i M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5530 i M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość2.66 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)48 MB
Proces technologiczny45 nm5 nm
Rozmiar kryształu263 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million67000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5530 i M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA1366,PLGA1366brak danych
Pobór mocy (TDP)80 Watt79 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5530 i M2 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5530 i M2 Max technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5530 i M2 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5530 i M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć144 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5530 i M2 Max.

Zintegrowana karta graficznaN/AApple M2 Max 38-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5530 i M2 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5530 i M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5530 1.70
Apple M2 Max 16.67
+881%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5530 2729
Apple M2 Max 26742
+880%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.70 16.67
Nowość 30 marca 2009 17 stycznia 2023
Rdzeni 4 12
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 45 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 79 Wat

Apple M2 Max ma 880.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1.3% niższe zużycie energii.

Model M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5530.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5530 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Max - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5530
Xeon E5530
Apple M2 Max
M2 Max

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 13 głosów

Oceń Xeon E5530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 głosów

Oceń M2 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5530 i M2 Max, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.