Xeon E5440 vs X5355
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5440 przewyższa Xeon X5355 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5440 i Xeon X5355, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2137 | 2270 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.04 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.77 | 1.01 |
Kryptonim architektury | brak danych | Clovertown (2006−2007) |
Data wydania | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) | 14 listopada 2006 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,172 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5440 i Xeon X5355: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5440 i Xeon X5355, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 4 |
Strumieni | brak danych | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 0.67 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 63 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.35V | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5440 i Xeon X5355 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | LGA771 | LGA771,PLGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5440 i Xeon X5355 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5440 i Xeon X5355 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5440 i Xeon X5355 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
EPT | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5440 i Xeon X5355. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5440 i Xeon X5355.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5440 i Xeon X5355 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.55 | 1.33 |
Nowość | 1 stycznia 2008 | 14 listopada 2006 |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
Xeon E5440 ma 16.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5440 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5355.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5440 i Xeon X5355 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.