Xeon E5-4650 vs W3680

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-4650
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 130 Watt
5.29
+20%
Xeon W3680
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.41

Xeon E5-4650 przewyższa Xeon W3680 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-4650 i Xeon W3680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11881345
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.442.27
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.853.21
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Gulftown (2010−2011)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$799$350

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W3680 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-4650.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-4650 i Xeon W3680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-4650 i Xeon W3680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.6 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu435 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych68 °C
Ilość tranzystorów2,270 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-4650 i Xeon W3680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41
SocketFCLGA2011FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)130 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-4650 i Xeon W3680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-4650 i Xeon W3680 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-4650 i Xeon W3680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-4650 i Xeon W3680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB24 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-4650 i Xeon W3680 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-4650 i Xeon W3680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-4650 5.29
+20%
Xeon W3680 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-4650 8407
+20%
Xeon W3680 7003

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.29 4.41
Nowość 14 maja 2012 16 marca 2010
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12

Xeon E5-4650 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model Xeon E5-4650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3680.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-4650 i Xeon W3680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650
Intel Xeon W3680
Xeon W3680

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 16 głosów

Oceń Xeon E5-4650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 145 głosów

Oceń Xeon W3680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-4650 lub Xeon W3680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.