Xeon E5-2699 v4 vs Gold 6238
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6238 przewyższa Xeon E5-2699 v4 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 403 | 324 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.70 | 11.20 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon E5 | Intel Xeon Gold |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,115 | $2,612 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 6238 ma 315% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2699 v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 22 | 22 |
| Strumieni | 44 | 44 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Typ magistrali | QPI | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 22 | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 1.375 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 5.5 MB | 22 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 55 MB | 30.25 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 456.12 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 79 °C | 92 °C |
| Ilość tranzystorów | 7200 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.73 | 18.77 |
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 2 kwietnia 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 140 Wat |
Xeon Gold 6238 ma 12.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 3.6% niższe zużycie energii.
Model Xeon Gold 6238 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2699 v4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2699 v4 i Xeon Gold 6238 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
