Xeon E5-2699 v4 vs Ryzen Threadripper 1950X

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2699 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 145 Watt
15.63
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
17.24
+10.3%

Ryzen Threadripper 1950X przewyższa Xeon E5-2699 v4 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności448381
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.544.81
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna10.269.12
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)10 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,115$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 1950X ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2699 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2216
Strumieni4432
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2234
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5.5 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu55 MB32 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C68 °C
Ilość tranzystorów7200 Million9,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011SP3r2
Pobór mocy (TDP)145 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięć1.5 TB2 TiB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s85.33 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4060

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2699 v4 15.63
Ryzen Threadripper 1950X 17.24
+10.3%

  • Inne badania
    • Passmark
    • GeekBench 5 Single-Core
    • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2699 v4 25038
Ryzen Threadripper 1950X 27614
+10.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2699 v4 1035
Ryzen Threadripper 1950X 1187
+14.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2699 v4 8470
+4.7%
Ryzen Threadripper 1950X 8089

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.63 17.24
Nowość 20 czerwca 2016 10 sierpnia 2017
Rdzeni 22 16
Strumieni 44 32
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 180 Wat

Xeon E5-2699 v4 ma 37.5% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, i ma 24.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1950X ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Ryzen Threadripper 1950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2699 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2699 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 1950X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3
562 głosy

Oceń Xeon E5-2699 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
158 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2699 v4 i Ryzen Threadripper 1950X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.