Xeon E5-2697A v4 vs Core 2 Quad Q9550

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697A v4
2016
16 rdzeni / 32 wątki, 145 Watt
14.12
+823%

Xeon E5-2697A v4 przewyższa Core 2 Quad Q9550 o aż 823% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5402145
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.73brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5Core 2 Quad (Desktop)
Wydajność energetyczna8.881.47
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,891brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni324
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.83 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/s1333 MHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB12288 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu40 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)brak danych
SocketFCLGA2011LGA775
Pobór mocy (TDP)145 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR1,DDR2,DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697A v4 14.12
+823%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697A v4 21603
+820%
Core 2 Quad Q9550 2348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697A v4 1070
+189%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697A v4 8273
+697%
Core 2 Quad Q9550 1038

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.12 1.53
Rdzeni 16 4
Strumieni 32 4
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 95 Wat

Xeon E5-2697A v4 ma 822.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9550 ma 52.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2697A v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2697A v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q9550 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697A v4 i Core 2 Quad Q9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 248 głosów

Oceń Xeon E5-2697A v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1858 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697A v4 lub Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.