Xeon E5-2697A v4 vs Celeron N3060
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 544 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.70 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon E5 | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 8.87 | brak danych |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Braswell (2015−2016) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 15 stycznia 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,891 | $107 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 32 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2.48 GHz |
Typ magistrali | QPI | IDI |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 40 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 456.12 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 7200 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Smart Response | brak danych | - |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
GPIO | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | - |
HD Audio | brak danych | + |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | brak danych | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | brak danych | - |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 600 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | + |
OpenGL | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 4 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 5 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 20 czerwca 2016 | 15 stycznia 2016 |
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 32 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 6 Wat |
Xeon E5-2697A v4 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron N3060 ma 2316.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2697A v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N3060 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697A v4 i Celeron N3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.