Xeon E5-2697 v2 vs E3-1290

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697 v2
2013
12 rdzeni / 24 wątki, 130 Watt
9.16
+163%
Xeon E3-1290
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
3.48

Xeon E5-2697 v2 przewyższa Xeon E3-1290 o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8471550
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.940.49
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna6.543.40
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)29 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,723$885

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2697 v2 ma 296% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1290.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni248
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4 GHz
Prędkość opony8GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2216 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C57 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,160 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011LGA1155
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
PAE46 Bitbrak danych
FDIbrak danych-
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection-+
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697 v2 9.16
+163%
Xeon E3-1290 3.48

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697 v2 14281
+163%
Xeon E3-1290 5429

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697 v2 555
Xeon E3-1290 698
+25.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697 v2 4336
+51.1%
Xeon E3-1290 2869

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.16 3.48
Nowość 1 września 2013 29 maja 2011
Rdzeni 12 4
Strumieni 24 8
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon E5-2697 v2 ma 163.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E3-1290 ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2697 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1290.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697 v2 i Xeon E3-1290 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E3-1290
Xeon E3-1290

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 755 głosów

Oceń Xeon E5-2697 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 głosów

Oceń Xeon E3-1290 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697 v2 lub Xeon E3-1290, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.