Xeon E5-2697 v2 vs 7 150U
Zagregowany wynik wydajności
Core 7 150U przewyższa Xeon E5-2697 v2 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 845 | 760 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.96 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon (Desktop) | Raptor Lake-U |
Wydajność energetyczna | 6.54 | 63.89 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge-EP (2013) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,723 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 10 |
Strumieni | 24 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
Prędkość opony | 8GT/s | 55 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 86 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.7 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 96 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.33 | 10.51 |
Nowość | 1 września 2013 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 12 | 10 |
Strumieni | 24 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 15 Wat |
Xeon E5-2697 v2 ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, 7 150U ma 12.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 766.7% niższe zużycie energii.
Model Core 7 150U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2697 v2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2697 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 7 150U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697 v2 i Core 7 150U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.