Xeon E5-2690 vs Silver 4208

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2690
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 135 Watt
6.30
Xeon Silver 4208
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
7.29
+15.7%

Silver 4208 przewyższa E5-2690 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1033945
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.2924.83
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Silver
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$397$417

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4208 ma 369% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2690.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)11 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu435 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C78 °C
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
Socket2011Socket P
Pobór mocy (TDP)135 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSXbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4048

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2690 6.30
Xeon Silver 4208 7.29
+15.7%

Silver 4208 przewyższa E5-2690 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 65%

Xeon E5-2690 9738
Xeon Silver 4208 11268
+15.7%

Silver 4208 przewyższa E5-2690 o 16% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 40%

Xeon E5-2690 576
Xeon Silver 4208 958
+66.3%

Silver 4208 przewyższa E5-2690 o 66% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 40%

Xeon E5-2690 3399
Xeon Silver 4208 4887
+43.8%

Silver 4208 przewyższa E5-2690 o 44% w GeekBench 5 Multi-Core.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.30 7.29
Nowość 6 marca 2012 2 kwietnia 2019
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 85 Wat

Xeon Silver 4208 ma 15.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 58.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4208 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2690.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2690 i Xeon Silver 4208 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
Intel Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 596 głosów

Oceń Xeon E5-2690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 głosów

Oceń Xeon Silver 4208 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2690 lub Xeon Silver 4208, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.