Xeon E5-2689 vs Pentium G2030
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2689 przewyższa Pentium G2030 o aż 469% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2689 i Pentium G2030, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1069 | 2398 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Xeon | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.14 | 1.89 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | brak danych |
Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | 1 kwietnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2689 i Pentium G2030: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2689 i Pentium G2030, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | brak danych |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 3 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,270 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2689 i Pentium G2030 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 2011 | FCLGA1155 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2689 i Pentium G2030 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2689 i Pentium G2030 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2689 i Pentium G2030 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2689 i Pentium G2030. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2689 i Pentium G2030.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.05 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2689 i Pentium G2030 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2689 i Pentium G2030 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2689 i Pentium G2030 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.37 | 1.12 |
Nowość | 6 marca 2012 | 1 kwietnia 2013 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 55 Wat |
Xeon E5-2689 ma 468.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Pentium G2030 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 109.1% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2689 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium G2030.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2689 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Pentium G2030 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2689 i Pentium G2030 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.