Xeon E5-2682 v4 vs W-2135
Zagregowany wynik wydajności
E5-2682 v4 przewyższa W-2135 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 616 | 802 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 19.41 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E5 | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Broadwell (2014−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 29 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $835 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 6 |
Strumieni | 32 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 4.5 GHz |
Typ magistrali | QPI | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 21 | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 40 MB | 8.25 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 456.12 mm2 | 484 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 64 °C |
Ilość tranzystorów | 7200 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | brak danych | FCLGA2066 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.22 | 9.34 |
Nowość | 20 czerwca 2016 | 29 sierpnia 2017 |
Rdzeni | 16 | 6 |
Strumieni | 32 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 140 Wat |
Xeon E5-2682 v4 ma 30.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-2135 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Xeon E5-2682 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2135.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2682 v4 i Xeon W-2135 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.