Xeon E5-2680 vs E5-4650

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 130 Watt
5.94
+11.9%
Xeon E5-4650
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 130 Watt
5.31

Xeon E5-2680 przewyższa Xeon E5-4650 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10961174
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.811.38
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaXeon (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna4.313.85
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)14 maja 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,723$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-4650 ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.3 GHz
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)20480 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu435 mm2435 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million2,270 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji24
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)130 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB384 GB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4040

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 5.94
+11.9%
Xeon E5-4650 5.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 9399
+11.8%
Xeon E5-4650 8407

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.94 5.31
Nowość 6 marca 2012 14 maja 2012

Xeon E5-2680 ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E5-4650 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Model Xeon E5-2680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-4650.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 i Xeon E5-4650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 123 głosy

Oceń Xeon E5-2680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 głosów

Oceń Xeon E5-4650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 lub Xeon E5-4650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.