Xeon E5-2680 v4 vs E3-1535M v6

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
11.37
+123%
Xeon E3-1535M v6
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
5.11

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Xeon E3-1535M v6 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6931216
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.981.96
TypDo serwerówDo mobilnych stacji roboczych
SeriaIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon E3
Wydajność energetyczna8.8010.55
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)3 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,745$623

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2680 v4 ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1535M v6.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni288
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.2 GHz
Typ magistraliQPIDMI 3.0
Prędkość opony2 × 9.6 GT/s8 GT/s
Mnożnik2431
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB8 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu306.18 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C100 °C
Ilość tranzystorów4700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011BGA-1440
Pobór mocy (TDP)120 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Smart Responsebrak danych+
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Dopuszczalna pamięć1.5 TB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics P630
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v4 11.37
+123%
Xeon E3-1535M v6 5.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v4 17727
+123%
Xeon E3-1535M v6 7965

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v4 1019
Xeon E3-1535M v6 1215
+19.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v4 6904
+84.5%
Xeon E3-1535M v6 3742

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E3-1535M v6 6426
+73.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Xeon E5-2680 v4 30922
+49.2%
Xeon E3-1535M v6 20729

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
+0.7%
Xeon E3-1535M v6 8228

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Xeon E5-2680 v4 18
+136%
Xeon E3-1535M v6 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon E5-2680 v4 1657
+106%
Xeon E3-1535M v6 806

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E3-1535M v6 176
+75.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Xeon E5-2680 v4 1.13
Xeon E3-1535M v6 1.92
+69.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 9.4
+100%
Xeon E3-1535M v6 4.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 79
+98.8%
Xeon E3-1535M v6 40

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 137
Xeon E3-1535M v6 169
+23.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 6323
+44.9%
Xeon E3-1535M v6 4363

Geekbench 3 32-bit multi-core

Xeon E5-2680 v4 26961
+98.8%
Xeon E3-1535M v6 13561

Geekbench 3 32-bit single-core

Xeon E5-2680 v4 2275
Xeon E3-1535M v6 3695
+62.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.37 5.11
Nowość 20 czerwca 2016 3 stycznia 2017
Rdzeni 14 4
Strumieni 28 8
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 45 Wat

Xeon E5-2680 v4 ma 122.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1535M v6 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1535M v6.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Xeon E3-1535M v6 - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Xeon E3-1535M v6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1535M v6
Xeon E3-1535M v6

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 3933 głosy

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 głosy

Oceń Xeon E3-1535M v6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v4 lub Xeon E3-1535M v6, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.