Xeon E5-2680 v2 vs EPYC 7702

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v2
2013
10 rdzeni / 20 wątków, 115 Watt
8.26
EPYC 7702
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 200 Watt
45.81
+455%

EPYC 7702 przewyższa Xeon E5-2680 v2 o aż 455% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności93144
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.094.00
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna6.5520.89
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,260$6,450

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7702 ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1064
Strumieni20128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.35 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Pobór mocy (TDP)115 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci48
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v2 8.26
EPYC 7702 45.81
+455%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v2 12641
EPYC 7702 70107
+455%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v2 567
EPYC 7702 1178
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v2 3864
EPYC 7702 11708
+203%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.26 45.81
Nowość 1 września 2013 7 sierpnia 2019
Rdzeni 10 64
Strumieni 20 128
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 200 Wat

Xeon E5-2680 v2 ma 73.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7702 ma 454.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 540% więcej fizycznych rdzeni i 540% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7702 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2680 v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7702 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 520 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 28 głosów

Oceń EPYC 7702 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v2 lub EPYC 7702, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.