Xeon E5-2676 V3 vs Core i9-13900K
Zagregowany wynik wydajności
i9-13900K przewyższa Xeon E5-2676 V3 o aż 333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 823 | 73 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 72.73 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | Intel Core i9 |
| Kryptonim architektury | Haswell-EP (2014) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont |
| Data wydania | Czerwiec 2015 (9 lat temu) | 27 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 24 |
| Strumieni | 24 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 5.8 GHz |
| Magistrala | brak danych | 4 × 16 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 12 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 356 mm2 | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 2,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | LGA 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.604 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-13900K przewyższa Xeon E5-2676 V3 o 333% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i9-13900K przewyższa Xeon E5-2676 V3 o 333% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Core i9-13900K przewyższa Xeon E5-2676 V3 o 374% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Core i9-13900K przewyższa Xeon E5-2676 V3 o 775% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.85 | 38.30 |
| Rdzeni | 12 | 24 |
| Strumieni | 24 | 32 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 125 Wat |
Xeon E5-2676 V3 ma 4.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-13900K ma 332.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Model Core i9-13900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2676 V3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2676 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2676 V3 i Core i9-13900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
