Xeon E5-2673 v4 vs Ryzen 9 3950X

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2673 v4
2016
20 rdzeni / 40 wątków, 135 Watt
13.48
Ryzen 9 3950X
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 105 Watt
25.32
+87.8%

Ryzen 9 3950X przewyższa Xeon E5-2673 v4 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności573202
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych17.82
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna9.1121.99
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)11 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2016
Strumieni4032
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.7 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu5 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu50 MB64 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm22 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
Ilość tranzystorów7200 Million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychAM4
Pobór mocy (TDP)135 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć1,536 GB128 GB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2673 v4 13.48
Ryzen 9 3950X 25.32
+87.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2673 v4 20631
Ryzen 9 3950X 38750
+87.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2673 v4 1001
Ryzen 9 3950X 1735
+73.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2673 v4 7886
Ryzen 9 3950X 10821
+37.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.48 25.32
Nowość 20 czerwca 2016 11 czerwca 2019
Rdzeni 20 16
Strumieni 40 32
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 105 Wat

Xeon E5-2673 v4 ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 3950X ma 87.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 3950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2673 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2673 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 3950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2673 v4 i Ryzen 9 3950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 121 głosów

Oceń Xeon E5-2673 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 711 głosów

Oceń Ryzen 9 3950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2673 v4 lub Ryzen 9 3950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.