Xeon E5-2667 v4 vs EPYC 7313P

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2667 v4
2016
8 rdzeni / 16 wątków, 135 Watt
8.73
EPYC 7313P
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
26.29
+201%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2667 v4 o aż 201% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności865184
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.5020.90
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5AMD EPYC
Wydajność energetyczna6.0915.98
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,057$913

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7313P ma 1293% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2667 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik3230
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu246.24 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3200 Million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011SP3
Pobór mocy (TDP)135 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1.5 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2667 v4 8.73
EPYC 7313P 26.29
+201%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2667 v4 13822
EPYC 7313P 41609
+201%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2667 v4 1178
EPYC 7313P 1606
+36.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2667 v4 6531
EPYC 7313P 11060
+69.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.73 26.29
Nowość 20 czerwca 2016 12 stycznia 2021
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 155 Wat

Xeon E5-2667 v4 ma 14.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7313P ma 201.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7313P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2667 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2667 v4 i EPYC 7313P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 1265 głosów

Oceń Xeon E5-2667 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 głosów

Oceń EPYC 7313P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2667 v4 lub EPYC 7313P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.