Xeon E5-2666 V3 vs Ryzen 7 PRO 1700

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2666 V3
2014
10 rdzeni / 20 wątków, 135 Watt
9.32
Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.60
+3%

Ryzen 7 PRO 1700 przewyższa Xeon E5-2666 V3 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności843816
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna6.3013.47
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Zen (2017−2020)
Data wydania13 listopada 2014 (9 lat temu)29 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni108
Strumieni2016
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu356 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów2,600 million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
Socket2011-3AM4
Pobór mocy (TDP)135 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2666 V3 9.32
Ryzen 7 PRO 1700 9.60
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2666 V3 14269
Ryzen 7 PRO 1700 14693
+3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.32 9.60
Nowość 13 listopada 2014 29 czerwca 2017
Rdzeni 10 8
Strumieni 20 16
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 65 Wat

Xeon E5-2666 V3 ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 1700 ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 107.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2666 V3 i Ryzen 7 PRO 1700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 3076 głosów

Oceń Xeon E5-2666 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2666 V3 lub Ryzen 7 PRO 1700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.