Xeon E5-2658 v4 vs E5-2618L v4
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2658 v4 przewyższa Xeon E5-2618L v4 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 839 | 946 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.84 | 3.18 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E5 |
| Wydajność energetyczna | 8.19 | 9.87 |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,832 | $779 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2618L v4 ma 73% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2658 v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 10 |
| Strumieni | 28 | 20 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Typ magistrali | QPI | QPI |
| Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | 2 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 23 | 22 |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3.5 MB | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | 25 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 246.24 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 4700 Million | 3200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 75 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | 1,536 GB |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.09 | 7.82 |
| Rdzeni | 14 | 10 |
| Strumieni | 28 | 20 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 75 Wat |
Xeon E5-2658 v4 ma 16.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% więcej fizycznych rdzeni i 40% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E5-2618L v4 ma 40% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2658 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2618L v4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2658 v4 i Xeon E5-2618L v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
