Xeon E5-2650 vs E3-1260L

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
4.66
+81.3%
Xeon E3-1260L
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
2.57

Xeon E5-2650 przewyższa Xeon E3-1260L o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12781730
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.341.53
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.625.38
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)3 kwietnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$91$150

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2650 ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1260L.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.3 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu435 mm2216 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C59 °C
Ilość tranzystorów2,270 million1,160 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011LGA1155
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 4.66
+81.3%
Xeon E3-1260L 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 7370
+80.9%
Xeon E3-1260L 4073

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 397
Xeon E3-1260L 457
+15.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 2455
+65.4%
Xeon E3-1260L 1484

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.66 2.57
Nowość 6 marca 2012 3 kwietnia 2011
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

Xeon E5-2650 ma 81.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1260L ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1260L.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 i Xeon E3-1260L - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 178 głosów

Oceń Xeon E5-2650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 262 głosy

Oceń Xeon E3-1260L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 lub Xeon E3-1260L, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.