Xeon E5-2650 v2 vs E3-1240 v6

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650 v2
2013
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
6.45
+14%

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Xeon E3-1240 v6 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10681148
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.427.03
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E3
Wydajność energetyczna6.197.17
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)28 marca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$650$272

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1240 v6 ma 190% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2650 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)95 Watt72 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXbrak danychYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400, DDR3L-1866
Dopuszczalna pamięć768 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychN/A
OpenGLbrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 v2 6.45
+14%
Xeon E3-1240 v6 5.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 v2 9864
+14%
Xeon E3-1240 v6 8656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 v2 521
Xeon E3-1240 v6 1396
+168%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 v2 3174
Xeon E3-1240 v6 4387
+38.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.45 5.66
Nowość 1 września 2013 28 marca 2017
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 72 Wat

Xeon E5-2650 v2 ma 14% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1240 v6 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.9% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1240 v6.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v2 i Xeon E3-1240 v6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E3-1240 v6
Xeon E3-1240 v6

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4424 głosy

Oceń Xeon E5-2650 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 głosów

Oceń Xeon E3-1240 v6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 v2 lub Xeon E3-1240 v6, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.