Xeon E5-2650 v2 vs Celeron J4005

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2650 v2
2013
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
6.14
+546%
Celeron J4005
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.95

Xeon E5-2650 v2 przewyższa Celeron J4005 o aż 546% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11342569
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.430.83
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna6.169.05
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Goldmont Plus (2017)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)11 grudnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$650$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2650 v2 ma 193% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J4005.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.7 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm293 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia75 °C105 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)95 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć768 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express406
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2650 v2 6.14
+546%
Celeron J4005 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 v2 9857
+548%
Celeron J4005 1522

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 v2 520
+52%
Celeron J4005 342

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 v2 3166
+450%
Celeron J4005 576

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.14 0.95
Nowość 1 września 2013 11 grudnia 2017
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 10 Wat

Xeon E5-2650 v2 ma 546.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron J4005 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 850% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4005.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron J4005 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4738 głosów

Oceń Xeon E5-2650 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 175 głosów

Oceń Celeron J4005 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2650 v2 i Celeron J4005, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.