Xeon E5-2643 vs i3-10100F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2643
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.49
Core i3-10100F
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.72
+63.9%

Core i3-10100F przewyższa Xeon E5-2643 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2643 i Core i3-10100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15561143
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej1.9621.11
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.458.02
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Comet Lake (2020)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)12 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$218$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10100F ma 977% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2643.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2643 i Core i3-10100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2643 i Core i3-10100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.3 GHz
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu10240 KB (łącznie)6 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu294 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2643 i Core i3-10100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)130 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2643 i Core i3-10100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2643 i Core i3-10100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2643 i Core i3-10100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2643 i Core i3-10100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć384 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2643 i Core i3-10100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2643 i Core i3-10100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2643 3.49
i3-10100F 5.72
+63.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2643 5344
i3-10100F 8760
+63.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2643 564
i3-10100F 1451
+157%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2643 2089
i3-10100F 4498
+115%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.49 5.72
Nowość 6 marca 2012 12 października 2020
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 65 Wat

i3-10100F ma 63.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Core i3-10100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2643.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2643 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-10100F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2643 i Core i3-10100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2643
Xeon E5-2643
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 47 głosów

Oceń Xeon E5-2643 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7536 głosów

Oceń Core i3-10100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2643 lub Core i3-10100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.