Xeon E5-2640 vs i7-14700F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2640
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.97
Core i7-14700F
2024
20 rdzeni / 28 wątków, 65 Watt
26.99
+580%

Core i7-14700F przewyższa Xeon E5-2640 o aż 580% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i Core i7-14700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1438183
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.9665.29
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.9539.30
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$162$359

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-14700F ma 1549% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2640.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i Core i7-14700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i Core i7-14700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni620
Strumieni1228
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.4 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)33 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu435 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i Core i7-14700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA20111700
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i7-14700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 i Core i7-14700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i7-14700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i Core i7-14700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć384 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2640 i Core i7-14700F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 i Core i7-14700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 i Core i7-14700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2640 3.97
i7-14700F 26.99
+580%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2640 6299
i7-14700F 42867
+581%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2640 454
i7-14700F 2715
+498%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2640 2308
i7-14700F 16585
+619%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.97 26.99
Nowość 6 marca 2012 8 stycznia 2024
Rdzeni 6 20
Strumieni 12 28
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

i7-14700F ma 579.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 233.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Core i7-14700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-14700F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i Core i7-14700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core i7-14700F
Core i7-14700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1107 głosów

Oceń Xeon E5-2640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 311 głosów

Oceń Core i7-14700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 lub Core i7-14700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.