Xeon E5-2640 vs Athlon 1200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i Athlon 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1425 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.71 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 3.95 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | Październik 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $162 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i Athlon 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i Athlon 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 1 |
| Strumieni | 12 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Prędkość opony | 7.2 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15360 KB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 120 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,270 million | 37 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i Athlon 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 66 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2640 i Athlon 1200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i Athlon 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
| Dopuszczalna pamięć | 384 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 42.6 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2640 i Athlon 1200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 6 | 1 |
| Strumieni | 12 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 66 Wat |
Xeon E5-2640 ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 462.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 1200 ma 43.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2640 i Athlon 1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 1200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i Athlon 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
