Xeon E5-2640 vs A10-7700K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2640
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
4.11
+96.7%

Xeon E5-2640 przewyższa A10-7700K o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i A10-7700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14211910
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.750.27
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD A-Series (Desktop)
Wydajność energetyczna3.942.01
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Godaveri (2014−2016)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)14 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$162$152

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2640 ma 1289% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-7700K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i A10-7700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i A10-7700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.8 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu435 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów2,270 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i A10-7700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FM2+
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i A10-7700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 i A10-7700K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i A10-7700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i A10-7700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć384 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2640 i A10-7700K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2640 i A10-7700K karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2640 i A10-7700K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 i A10-7700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 i A10-7700K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2640 4.11
+96.7%
A10-7700K 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2640 6294
+96.5%
A10-7700K 3203

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.11 2.09
Nowość 6 marca 2012 14 stycznia 2014
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

Xeon E5-2640 ma 96.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, A10-7700K ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon E5-2640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7700K.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2640 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A10-7700K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i A10-7700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD A10-7700K
A10-7700K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1094 głosy

Oceń Xeon E5-2640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 158 głosów

Oceń A10-7700K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 lub A10-7700K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.