Xeon E5-2630 v2 vs Ryzen 3 7320U

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2630 v2
2013
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
4.80
Ryzen 3 7320U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.68
+18.3%

Ryzen 3 7320U przewyższa Xeon E5-2630 v2 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12631144
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.47brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Wydajność energetyczna5.5735.17
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$250brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.1 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm6 nm
Rozmiar kryształu160 mm2100 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FP6
Pobór mocy (TDP)80 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express404

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2630 v2 4.80
Ryzen 3 7320U 5.68
+18.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2630 v2 7476
Ryzen 3 7320U 8847
+18.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2630 v2 479
Ryzen 3 7320U 1158
+142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2630 v2 2390
Ryzen 3 7320U 3615
+51.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.80 5.68
Nowość 1 września 2013 20 września 2022
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 22 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 15 Wat

Xeon E5-2630 v2 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 7320U ma 18.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 266.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 7320U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2630 v2.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2630 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 7320U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2630 v2 i Ryzen 3 7320U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 840 głosów

Oceń Xeon E5-2630 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 665 głosów

Oceń Ryzen 3 7320U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2630 v2 lub Ryzen 3 7320U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.