Xeon E5-2630 v2 vs Core i3-1115G4
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2630 v2 przewyższa i3-1115G4 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1190 | 1382 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.62 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Tiger Lake |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge-EP (2013) | Tiger Lake-UP3 |
| Data wydania | 1 września 2013 (10 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $250 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 2 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 6 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 2011 | BGA1449 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | brak danych | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E5-2630 v2 przewyższa Core i3-1115G4 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E5-2630 v2 przewyższa Core i3-1115G4 o 23% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i3-1115G4 przewyższa Xeon E5-2630 v2 o 221% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i3-1115G4 przewyższa Xeon E5-2630 v2 o 25% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.84 | 3.93 |
| Nowość | 1 września 2013 | 1 września 2020 |
| Rdzeni | 6 | 2 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 28 Wat |
Xeon E5-2630 v2 ma 23.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, i3-1115G4 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2630 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-1115G4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2630 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-1115G4 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2630 v2 i Core i3-1115G4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
