Xeon E5-2620 v4 vs FX-6300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2620 v4
2016
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
5.83
+124%
FX-6300
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.60

Xeon E5-2620 v4 przewyższa FX-6300 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 v4 i FX-6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11251732
Miejsce według popularnościnie w top-10058
Ocena efektywności kosztowej3.370.64
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna6.492.59
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Vishera (2012−2015)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$417$132

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2620 v4 ma 427% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 v4 i FX-6300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 v4 i FX-6300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni166
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.8 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB8192 KB
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C71 °C
Ilość tranzystorów3200 Million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011AM3+
Pobór mocy (TDP)85 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 v4 i FX-6300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć1.5 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.3 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2620 v4 i FX-6300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2620 v4 5.83
+124%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2620 v4 9263
+124%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2620 v4 847
+86.2%
FX-6300 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2620 v4 4480
+213%
FX-6300 1430

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.83 2.60
Nowość 20 czerwca 2016 23 października 2012
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 6
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 95 Wat

Xeon E5-2620 v4 ma 124.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2620 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2620 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-6300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2620 v4 i FX-6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD FX-6300
FX-6300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 100 głosów

Oceń Xeon E5-2620 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4199 głosów

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2620 v4 lub FX-6300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.