Xeon E5-2620 v2 vs EPYC 9374F

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2620 v2
2013
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
3.90
EPYC 9374F
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 320 Watt
50.50
+1195%

EPYC 9374F przewyższa Xeon E5-2620 v2 o aż 1195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności148239
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.497.54
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna4.6415.02
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Genoa (2022−2023)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$417$4,850

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9374F ma 406% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2620 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni632
Strumieni1264
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.85 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz4.3 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych38.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu160 mm28x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA2011SP5
Pobór mocy (TDP)80 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć768 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2620 v2 3.90
EPYC 9374F 50.50
+1195%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2620 v2 6250
EPYC 9374F 80905
+1194%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2620 v2 414
EPYC 9374F 2321
+461%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2620 v2 2102
EPYC 9374F 21440
+920%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.90 50.50
Nowość 1 września 2013 10 listopada 2022
Rdzeni 6 32
Strumieni 12 64
Proces technologiczny 22 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 320 Wat

Xeon E5-2620 v2 ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9374F ma 1194.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9374F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2620 v2.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 701 głosów

Oceń Xeon E5-2620 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 głosów

Oceń EPYC 9374F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2620 v2 i EPYC 9374F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.