Xeon E5-2470 vs X3440

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2470
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
5.42
+199%

Xeon E5-2470 przewyższa Xeon X3440 o aż 199% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2470 i Xeon X3440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11792019
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.74brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna5.201.74
Kryptonim architekturySandy Bridge-EN (2012)brak danych
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)1 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,480brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2470 i Xeon X3440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2470 i Xeon X3440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.53 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.93 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu294 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C73 °C
Ilość tranzystorów1,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2470 i Xeon X3440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1356FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2470 i Xeon X3440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2470 i Xeon X3440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2470 i Xeon X3440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2470 i Xeon X3440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć384 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci38.4 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2470 i Xeon X3440 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express2416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2470 i Xeon X3440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2470 5.42
+199%
Xeon X3440 1.81

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2470 8295
+199%
Xeon X3440 2773

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.42 1.81
Nowość 14 maja 2012 1 lipca 2009
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 45 nm

Xeon E5-2470 ma 199.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon E5-2470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3440.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2470 i Xeon X3440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2470
Xeon E5-2470
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 244 głosy

Oceń Xeon E5-2470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 644 głosy

Oceń Xeon X3440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2470 lub Xeon X3440, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.