Xeon E5-1620 v2 vs X5670

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-1620 v2
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
4.28
+7.3%

Xeon E5-1620 v2 przewyższa Xeon X5670 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13821447
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.101.06
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychXeon (Desktop)
Wydajność energetyczna3.003.83
Kryptonim architekturyIvy Bridge-E (2013)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$315$67

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-1620 v2 ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5670.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.33 GHz
Prędkość opony0 GT/s6400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °C81 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAEbrak danych40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć256 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 v2 4.28
+7.3%
Xeon X5670 3.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-1620 v2 6546
+7.2%
Xeon X5670 6104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-1620 v2 647
+31.5%
Xeon X5670 492

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-1620 v2 2389
+5.3%
Xeon X5670 2268

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.28 3.99
Nowość 1 września 2013 16 marca 2010
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon E5-1620 v2 ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X5670 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 v2 i Xeon X5670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 111 głosów

Oceń Xeon E5-1620 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 473 głosy

Oceń Xeon X5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 v2 lub Xeon X5670, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.