Xeon E5-1620 v2 vs E5-2609 v4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-1620 v2
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
4.12
+20.1%
Xeon E5-2609 v4
2016
8 rdzeni / 8 wątków, 85 Watt
3.43

Xeon E5-1620 v2 przewyższa Xeon E5-2609 v4 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13991561
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.201.55
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E5
Wydajność energetyczna3.003.82
Kryptonim architekturyIvy Bridge-E (2013)Broadwell (2015−2019)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)20 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$315$306

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-1620 v2 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2609 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz1.7 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość opony0 GT/s2 × 6.4 GT/s
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)20 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2246.24 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,400 million3200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)130 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-1600, DDR4-1866
Dopuszczalna pamięć256 GB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s59.7 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4040

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 v2 4.12
+20.1%
Xeon E5-2609 v4 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-1620 v2 6547
+20.3%
Xeon E5-2609 v4 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-1620 v2 648
+45%
Xeon E5-2609 v4 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-1620 v2 2395
Xeon E5-2609 v4 2878
+20.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.12 3.43
Nowość 1 września 2013 20 czerwca 2016
Rdzeni 4 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 85 Wat

Xeon E5-1620 v2 ma 20.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E5-2609 v4 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-1620 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2609 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 v2 i Xeon E5-2609 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 114 głosów

Oceń Xeon E5-1620 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 16 głosów

Oceń Xeon E5-2609 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 v2 lub Xeon E5-2609 v4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.