Xeon E3-1535M v5 vs Core i9-13900KF
Zagregowany wynik wydajności
i9-13900KF przewyższa Xeon E3-1535M v5 o aż 679% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1182 | 76 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.30 | 68.21 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Xeon E3 | Intel Core i9 |
| Kryptonim architektury | Skylake (2015−2016) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont |
| Data wydania | 1 września 2015 (8 lat temu) | 27 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $623 | $564 |
| Cena teraz | $2000 (3.2x) | $547 (1x) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-13900KF ma 22637% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1535M v5.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 24 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.8 GHz |
| Magistrala | brak danych | 4 × 16 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 12 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 122 mm2 | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | brak danych |
| SIPP | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 89.604 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics P530 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-13900KF przewyższa Xeon E3-1535M v5 o 679% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i9-13900KF przewyższa Xeon E3-1535M v5 o 679% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i9-13900KF przewyższa Xeon E3-1535M v5 o 133% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i9-13900KF przewyższa Xeon E3-1535M v5 o 438% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.86 | 37.88 |
| Nowość | 1 września 2015 | 27 września 2022 |
| Rdzeni | 4 | 24 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Koszt | $623 | $564 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 125 Wat |
Xeon E3-1535M v5 ma 177.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-13900KF ma 679.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma rekomendowaną cenę niższą o $59.
Model Core i9-13900KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1535M v5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1535M v5 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core i9-13900KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1535M v5 i Core i9-13900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
