Xeon E3-1280 v2 vs EPYC 7713

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1280 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 69 Watt
4.30
EPYC 7713
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
54.13
+1159%

EPYC 7713 przewyższa Xeon E3-1280 v2 o aż 1159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności136328
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.033.99
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Milan (2021−2023)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$645$7,060

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7713 ma 287% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1280 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni464
Strumieni8128
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.68 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm7 nm+
Rozmiar kryształu160 mm28x 81 mm2
Ilość tranzystorów1,400 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1155SP3
Pobór mocy (TDP)69 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć32.77 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1280 v2 4.30
EPYC 7713 54.13
+1159%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1280 v2 6563
EPYC 7713 82666
+1160%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1280 v2 705
EPYC 7713 1579
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1280 v2 2424
EPYC 7713 15297
+531%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.30 54.13
Nowość 14 maja 2012 12 stycznia 2021
Rdzeni 4 64
Strumieni 8 128
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 225 Wat

Xeon E3-1280 v2 ma 226.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7713 ma 1158.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7713 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1280 v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1280 v2 i EPYC 7713 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1280 v2
Xeon E3-1280 v2
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 174 głosy

Oceń Xeon E3-1280 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 głosów

Oceń EPYC 7713 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1280 v2 lub EPYC 7713, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.