Xeon E3-1270 v6 vs E5-1620 v2

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1270 v6
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 72 Watt
5.84
+36.4%
Xeon E5-1620 v2
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
4.28

Xeon E3-1270 v6 przewyższa Xeon E5-1620 v2 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11321384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.102.10
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna7.403.00
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge-E (2013)
Data wydania28 marca 2017 (7 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$328$315

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1270 v6 ma 190% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-1620 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.9 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/s0 GT/s
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB10 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych160 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych70 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)72 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s59.7 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/Abrak danych
OpenGLN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1640

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1270 v6 5.84
+36.4%
Xeon E5-1620 v2 4.28

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1270 v6 8931
+36.4%
Xeon E5-1620 v2 6547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1270 v6 1415
+118%
Xeon E5-1620 v2 648

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1270 v6 4455
+86.4%
Xeon E5-1620 v2 2390

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.84 4.28
Nowość 28 marca 2017 1 września 2013
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 72 Wat 130 Wat

Xeon E3-1270 v6 ma 36.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1270 v6 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620 v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1270 v6 i Xeon E5-1620 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 44 głosy

Oceń Xeon E3-1270 v6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 112 głosów

Oceń Xeon E5-1620 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1270 v6 lub Xeon E5-1620 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.