Xeon E3-1270 v6 vs Phenom II X6 1055T (95W)

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1270 v6
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 72 Watt
5.73
+79.6%
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
3.19

Xeon E3-1270 v6 przewyższa Phenom II X6 1055T (95W) o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11361612
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.96brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna7.393.12
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Thuban (2010)
Data wydania28 marca 2017 (7 lat temu)1 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$328brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych346 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych904 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM3
Pobór mocy (TDP)72 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W), w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/Abrak danych
OpenGLN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1270 v6 5.73
+79.6%
Phenom II X6 1055T (95W) 3.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1270 v6 8931
+79.9%
Phenom II X6 1055T (95W) 4965

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.73 3.19
Nowość 28 marca 2017 1 maja 2010
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 72 Wat 95 Wat

Xeon E3-1270 v6 ma 79.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 33.3% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X6 1055T (95W) ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Model Xeon E3-1270 v6 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X6 1055T (95W).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1270 v6 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Phenom II X6 1055T (95W) - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1270 v6 i Phenom II X6 1055T (95W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 44 głosy

Oceń Xeon E3-1270 v6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1621 głosów

Oceń Phenom II X6 1055T (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1270 v6 lub Phenom II X6 1055T (95W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.