Xeon E3-1265L v3 vs Celeron G3900

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1265L v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
4.06
+188%

Xeon E3-1265L v3 przewyższa Celeron G3900 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14322227
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.830.18
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna8.232.52
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Data wydania2 czerwca 2013 (11 lat temu)19 października 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$710$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1265L v3 ma 361% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych28
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm298.57 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)45 Watt51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz950 MHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1265L v3 4.06
+188%
Celeron G3900 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1265L v3 6211
+187%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1265L v3 1168
+99.7%
Celeron G3900 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1265L v3 3563
+256%
Celeron G3900 1001

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.06 1.41
Nowość 2 czerwca 2013 19 października 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 51 Wat

Xeon E3-1265L v3 ma 187.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 13.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G3900 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon E3-1265L v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1265L v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G3900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1265L v3 i Celeron G3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 135 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 głosy

Oceń Celeron G3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1265L v3 lub Celeron G3900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.