Xeon E3-1260L vs Celeron J3455

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1260L i Celeron J3455, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1727	2187
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.56	0.16
Typ	Do serwerów	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	5.39	13.40
Kryptonim architektury	Sandy Bridge (2011−2013)	Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania	3 kwietnia 2011 (13 lat temu)	30 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$150	$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1260L ma 875% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J3455.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1260L i Celeron J3455: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1260L i Celeron J3455, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	8	4
Częstotliwość podstawowa	2.4 GHz	1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.3 GHz	2.3 GHz
Mnożnik	brak danych	15
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	216 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	59 °C	105 °C
Ilość tranzystorów	1,160 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1260L i Celeron J3455 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	LGA1155	FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J3455 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX	brak danych
AES-NI	+	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	brak danych
Smart Response	brak danych	-
Demand Based Switching	+	brak danych
GPIO	brak danych	+
Smart Connect	brak danych	-
FDI	+	brak danych
Fast Memory Access	+	brak danych
HD Audio	brak danych	+
RST	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J3455 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Boot	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
Identity Protection	+	+
OS Guard	brak danych	-
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J3455 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	brak danych	-
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1260L i Celeron J3455. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięć	32 GB	8 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	21 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1260L i Celeron J3455.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	Intel HD Graphics 2000	Intel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideo	brak danych	8 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	+	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	1.25 GHz	750 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	12
InTru 3D	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J3455 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	2	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J3455 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	+
OpenGL	brak danych	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J3455 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	20	6
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.0
Łączna liczba portów SATA	brak danych	2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	8
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1260L i Celeron J3455 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	2.66	1.47
Zintegrowana karta graficzna	0.55	0.77
Nowość	3 kwietnia 2011	30 sierpnia 2016
Strumieni	8	4
Proces technologiczny	32 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1260L i Celeron J3455 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---