Xeon E3-1260L v5 vs i7-10700F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1260L v5
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
5.38
Core i7-10700F
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
10.72
+99.3%

Core i7-10700F przewyższa Xeon E3-1260L v5 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1184742
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.66brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna10.907.82
Kryptonim architekturySkylake-DT (2015)Comet Lake (2020)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$294brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz4.8 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu122 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,750 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/Abrak danych
OpenGLN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1260L v5 5.38
i7-10700F 10.72
+99.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1260L v5 8226
i7-10700F 16409
+99.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1260L v5 1291
i7-10700F 1639
+27%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1260L v5 4100
i7-10700F 7250
+76.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.38 10.72
Nowość 19 października 2015 30 kwietnia 2020
Rdzeni 4 8
Strumieni 8 16
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

Xeon E3-1260L v5 ma 44.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-10700F ma 99.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i7-10700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1260L v5.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1260L v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-10700F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1260L v5 i Core i7-10700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 47 głosów

Oceń Xeon E3-1260L v5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1056 głosów

Oceń Core i7-10700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1260L v5 lub Core i7-10700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.