Xeon E3-1241 v3 vs E5-1620

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1241 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
4.58
+21.8%
Xeon E5-1620
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.76

Xeon E3-1241 v3 przewyższa Xeon E5-1620 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13091481
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.881.65
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna5.322.69
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Sandy Bridge-E (2011−2013)
Data wydania11 maja 2014 (10 lat temu)6 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$273$313

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1241 v3 ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-1620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.8 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)10240 KB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm2294 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych64 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,270 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)80 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
SIPP+-
Demand Based Switchingbrak danych+
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB375 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1640

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1241 v3 4.58
+21.8%
Xeon E5-1620 3.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1241 v3 7144
+21.8%
Xeon E5-1620 5863

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1241 v3 1223
+100%
Xeon E5-1620 610

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1241 v3 3877
+72.5%
Xeon E5-1620 2248

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.58 3.76
Nowość 11 maja 2014 6 marca 2012
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 130 Wat

Xeon E3-1241 v3 ma 21.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1241 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1241 v3 i Xeon E5-1620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1241 v3
Xeon E3-1241 v3
Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 128 głosów

Oceń Xeon E3-1241 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 168 głosów

Oceń Xeon E5-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1241 v3 lub Xeon E5-1620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.