Xeon E3-1240 vs FX-8300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
3.40
+1.2%
FX-8300
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.36

Xeon E3-1240 przewyższa FX-8300 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 i FX-8300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15661577
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.23brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna4.023.35
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Data wydania3 kwietnia 2011 (13 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$209brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 i FX-8300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 i FX-8300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu216 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C71 °C
Ilość tranzystorów1,160 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 i FX-8300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA1155AM3+
Pobór mocy (TDP)80 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 i FX-8300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
FDI-brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 i FX-8300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 i FX-8300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 i FX-8300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 i FX-8300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 i FX-8300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 i FX-8300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 3.40
+1.2%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 5403
+1.2%
FX-8300 5339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1240 560
+22.5%
FX-8300 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1240 1958
+13.7%
FX-8300 1722

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.40 3.36
Nowość 3 kwietnia 2011 23 października 2012
Rdzeni 4 8
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 95 Wat

Xeon E3-1240 ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-8300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1240 i FX-8300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-8300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 i FX-8300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
AMD FX-8300
FX-8300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 188 głosów

Oceń Xeon E3-1240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2391 głosów

Oceń FX-8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 lub FX-8300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.