Xeon E3-1240 v2 vs Athlon 3000G

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 69 Watt
4.00
+41.8%
Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.82

Xeon E3-1240 v2 przewyższa Athlon 3000G o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14261682
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.145.27
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Athlon
Wydajność energetyczna5.497.63
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Zen+ (2018−2019)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)21 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$304$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon 3000G ma 146% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1240 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2209.78 mm2?
Ilość tranzystorów1,400 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155AM4
Pobór mocy (TDP)69 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32.77 GB64 GB?
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 v2 4.00
+41.8%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 v2 6361
+42.1%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1240 v2 664
Athlon 3000G 957
+44.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1240 v2 2307
+17.8%
Athlon 3000G 1959

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.00 2.82
Nowość 14 maja 2012 21 listopada 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 35 Wat

Xeon E3-1240 v2 ma 41.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1240 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 3000G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 v2 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1004 głosy

Oceń Xeon E3-1240 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 v2 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.