Xeon E3-1231 v3 vs Celeron 3765U

Łączna ocena wydajności

Xeon E3-1231 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
4.39
+463%
Celeron 3765U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.78

Xeon E3-1231 v3 przewyższa Celeron 3765U o aż 463% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13792688
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.32brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaXeon (Desktop)Intel Celeron
Wydajność energetyczna5.234.95
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Broadwell (2015−2019)
Data wydania11 maja 2014 (10 lat temu)1 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$240$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz1.9 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)80 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Responsebrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E3-1231 v3 4.39
+463%
Celeron 3765U 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1231 v3 7049
+463%
Celeron 3765U 1252

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.39 0.78
Nowość 11 maja 2014 1 czerwca 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 15 Wat

Xeon E3-1231 v3 ma 462.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 3765U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1231 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3765U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1231 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 3765U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1231 v3
Xeon E3-1231 v3
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 255 głosów

Oceń Xeon E3-1231 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 3765U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E3-1231 v3 i Celeron 3765U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.