Xeon E3-1230 vs D-1520
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E3-1230 przewyższa Xeon D-1520 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1230 i Xeon D-1520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1592 | 1619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.90 | 1.76 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon D |
Wydajność energetyczna | 3.83 | 6.51 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 3 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 9 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $428 | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon D-1520 ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1230.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1230 i Xeon D-1520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1230 i Xeon D-1520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 6 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 216 mm2 | 246.24 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 1,160 million | 3200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA1155 | FCBGA1667 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
GPIO | brak danych | + |
FDI | - | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1230 i Xeon D-1520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 34.124 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0/3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 24 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.25 | 3.11 |
Nowość | 3 kwietnia 2011 | 9 marca 2015 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 45 Wat |
Xeon E3-1230 ma 4.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Xeon D-1520 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 77.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1230 i Xeon D-1520. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1230 i Xeon D-1520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.