Xeon E3-1225 v3 vs Core i7-7500U
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E3-1225 v3 przewyższa i7-7500U o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1485 | 1713 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.67 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Core i7 |
| Kryptonim architektury | Haswell-WS (2013) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data wydania | 2 czerwca 2013 (11 lat temu) | 30 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $384 | $393 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
| Magistrala | brak danych | 4 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB (łącznie) | 4 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1150 | BGA1356 |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 34.134 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD P4600 | Intel HD Graphics 620 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E3-1225 v3 przewyższa Core i7-7500U o 45% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E3-1225 v3 przewyższa Core i7-7500U o 46% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.43 | 2.36 |
| Nowość | 2 czerwca 2013 | 30 sierpnia 2016 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 15 Wat |
Xeon E3-1225 v3 ma 45.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i7-7500U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 460% niższe zużycie energii.
Model Xeon E3-1225 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-7500U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1225 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-7500U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1225 v3 i Core i7-7500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
