Xeon E3-1220 v5 vs Atom C3558

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1220 v5
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 80 Watt
3.66
+139%
Atom C3558
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 16 Watt
1.53

Xeon E3-1220 v5 przewyższa Atom C3558 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14852123
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.460.47
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E3Intel Atom
Wydajność energetyczna4.339.05
Kryptonim architekturySkylake-DT (2015)Goldmont (2016−2017)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$203$86

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1220 v5 ma 423% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3558.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3022
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu122 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych83 °C
Ilość tranzystorów1,750 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)80 Watt16 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® ME-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4: 2133
Dopuszczalna pamięć64 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s29.871 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/Abrak danych
OpenGLN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03
Ilość linii PCI-Express1612
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych12
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych12
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1220 v5 3.66
+139%
Atom C3558 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1220 v5 5815
+139%
Atom C3558 2431

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.66 1.53
Nowość 19 października 2015 15 sierpnia 2017
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 16 Wat

Xeon E3-1220 v5 ma 139.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom C3558 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1220 v5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3558.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1220 v5 i Atom C3558 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1220 v5
Xeon E3-1220 v5
Intel Atom C3558
Atom C3558

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 40 głosów

Oceń Xeon E3-1220 v5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń Atom C3558 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1220 v5 lub Atom C3558, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.