Xeon E-2488 vs i9-14900KF
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-14900KF przewyższa Xeon E-2488 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2488 i Core i9-14900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 321 | 82 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 74.70 | 66.25 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 18.23 | 28.30 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $606 | $564 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2488 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-14900KF.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2488 i Core i9-14900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2488 i Core i9-14900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 24 |
Strumieni | 16 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.6 GHz | 5.8 GHz |
Prędkość opony | 16 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2488 i Core i9-14900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2488 i Core i9-14900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2488 i Core i9-14900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2488 i Core i9-14900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2488 i Core i9-14900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2488 i Core i9-14900KF.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2488 i Core i9-14900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E-2488 i Core i9-14900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.99 | 38.80 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 17 października 2023 |
Rdzeni | 8 | 24 |
Strumieni | 16 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 125 Wat |
Xeon E-2488 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-14900KF ma 104.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Core i9-14900KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2488.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E-2488 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-14900KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2488 i Core i9-14900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.