Xeon E-2378G vs Celeron G6900T
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E-2378G przewyższa Celeron G6900T o aż 428% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2378G i Celeron G6900T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 557 | 1738 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 15.75 | 6.82 |
Kryptonim architektury | Rocket Lake-E (2021) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 8 września 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2378G i Celeron G6900T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2378G i Celeron G6900T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 2.8 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2378G i Celeron G6900T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2378G i Celeron G6900T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2378G i Celeron G6900T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2378G i Celeron G6900T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2378G i Celeron G6900T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2378G i Celeron G6900T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics P750 | Intel UHD Graphics 710 |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | 16 |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2378G i Celeron G6900T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 1 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2378G i Celeron G6900T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @60 Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2378G i Celeron G6900T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2378G i Celeron G6900T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 44 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E-2378G i Celeron G6900T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.57 | 2.57 |
Zintegrowana karta graficzna | 4.56 | 2.85 |
Nowość | 8 września 2021 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 35 Wat |
Xeon E-2378G ma 428% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron G6900T ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 128.6% niższe zużycie energii.
Model Xeon E-2378G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G6900T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E-2378G jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G6900T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2378G i Celeron G6900T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.